Los medios de información, y la nueva ley para los medios de comunicación, que reduce el presupuesto para publicitar a las instituciones públicas y sus políticas, en las distintas instancias de gobierno, ha violentado los principios constitucionales de publicidad, proporcionalidad, legalidad. Violenta la democracia para hacer valer la libre opinión. Si bien es cierto, que los medios de comunicación nacionales, algunos columnistas, televisoras, portales y más personal que están en el medio informativo, se han despachado con la cuchara grande, también es cierto, que a los medios regionales que no gozan de esos privilegios y se ve vulnerada la información e investigación periodística local -por falta de presupuesto-. Los recursos públicos son fundamentales para el desarrollo de la actividad del periodista y la venta de sus espacios. Dichos recursos se deben administrar para sueldos, comidas, pago de gasolina, medicinas y un sinfín de gastos. El Presidente de la República pretende desaparecer los “chayos”, pero dejan sin opción al periodista o editor, y debe buscar opciones de subsistencia. Existe personal del mundo periodístico, principalmente local, que llevan 50 años en el medio y nunca han tenido seguro médico, mucho menos se goza de un seguro de vida, o de otros derechos. Decía José Mujica -expresidente de Uruguay- que la austeridad no siempre es lo mejor, sino es bien manejada puede llevar a actos de corrupción.
Los informes se han presentado con optimismo grande por sus gobernantes, parece que vivimos en un país, estados y municipios de gran progreso. Se manejan cifras de trabajo muy alentadoras. En realidad, hay municipios y presidentes municipales que se han esforzado por hacer un buen trabajo. En otros municipios se ve creatividad en sus gobiernos, otros manejan adecuadamente sus finanzas, otros trabajan en obras de alto impacto o duraderas. Hay municipios donde se ve el liderazgo por parte de los alcaldes, o donde se hace sentir la mano de los asesores. En principio, es lo que nos informan las y los alcaldes, las grandes acciones, obras, proyectos o metas. Una realidad, en la que buscan la aceptación de la ciudadanía con impacto en las comunidades donde pudieran conseguir más votos y beneficios sociales o donde realmente se vea un deterioro severo. En algunas alcaldías, pueden combinar u ocupar sus presupuestos para magnos eventos artísticos o culturales. Hay gobiernos que su experiencia hace mucho con poco presupuesto o sus contribuyentes morales y físicos les permiten dar un mejor servicio, y eso está muy bien.
En las vísperas de un año electoral, donde se dará una batalla desgarradora. Se enfrentarán por la posesión de un territorio donde el presupuesto en juego es de los más codiciados a nivel nacional. Prácticamente hay dos posibilidad u opciones para competir; sin menospreciar a los posibles candidatos de otras corrientes políticas o las llamadas candidaturas ciudadanas o independientes.
Las posibles opciones serán Delfina Gómez y Alejandra del Moral, sino se altera el guion político, así será. Ambos personajes se han presentado en distintos foros políticos para reunirse con la clase política y los ciudadanos líderes de las zonas, van en busca de ganar paso al tiempo y poder captar, no sólo la atención ciudadana, sino ir midiendo el terreno de lo que será “la batalla maestra”.
Las últimas 22 gubernaturas que gobierna MORENA se las ha entregado prácticamente la oposición, en especial el PRI. ¿Cuál será la razón o por qué tendría que ser diferente la elección en el estado de México? Se sabe de la buena relación del Presidente de la República con Alfredo de Mazo gobernador del estado de México. Los priistas manifiestan que defenderán el estado de México, el bastión priista a nivel nacional. Los morenistas la llaman la “batalla maestra” por la importancia del estado electoralmente hablando y por más cosas.
Donde manda capitán, no gobierna marinero; ¿será que así le pasará a Alfredo del Mazo? A los anteriores gobernadores de su mismo partido, les han ofrecido cañonazos o puestos públicos que han tenido que aceptar para dejar sus estados en manos del gobierno actual y del partido oficialista. Claro, a todos les han doblado la mano por temas de corrupción que llevan arrastrando, principalmente por enriquecimiento ilícito. A don Alfredo del Mazo le publicaron una investigación del enriquecimiento desmedido y sus cuentas bancarias en bancos de Europa, en pocas palabras, lavado de dinero. El Presidente de la República ha manejado estos ilícitos ha cambio de la entrega del poder en los estados. Eso podría suceder de igual manera en las elecciones del próximo año en tierras mexiquenses.
Septiembre es y será un mes de mucho movimiento político, desde el informe presidencial; el informe del Gobernador del estado de México; el inicio de los periodos ordinarios de las legislaturas; fiestas patrias, la declaración de culminación de la Independencia de México; eventos culturales y verbena tradicional mexicana. Pero, también es el rumbo electoral para el estado de México. Se trabaja concretamente sobre acuerdos con los líderes regionales, y políticos para buscar rumbo. Se marca a la entidad mexiquense como el estado que se mide el termómetro político, previo a las elecciones presidenciales.
Se llevó a cabo el conversatorio, “Plumas Contra la Corrupción”, organizado por el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado de México y el Mecanismo de Protección Integral de Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos del estado, en donde se destacó la necesidad de continuar con el impulso del empoderamiento de la sociedad en materia de combate a la corrupción.
Durante el evento, los periodistas de diferentes medios de comunicación del Estado de México coincidieron en que el periodismo es un enlace para otorgar a la ciudadanía opinión y voz en diferentes aspectos, como el combate a la corrupción, la transparencia, y la rendición de cuentas.
En MORENA serán las elecciones para nombrar a sus nuevos Consejeros políticos en todo el país, se debe destacar, que si las cosas están en todos los municipios como lo que está pasando en Tlalnepantla, se están comportando peor que el PRI con la compra de votos descaradamente, no se olviden que las elecciones que no son democráticas, tendrán sus consecuencia a futuro, “críen cuervos y les sacaran los ojos”, están acostumbrando a los líderes a comprar el voto, a dar despensas para ganar y va en contra de las políticas del Presidente de la República de “no mentir, no robar, no traicionar”.