- Vecinos de este municipio presumen desvío de fondos del programa de bacheo
NAUCALPAN, Méx.- Como integrante de la Comisión de Planeación y Gasto Público en la Legislatura local, el diputado local Octavio Martínez Vargas promoverá una revisión desde el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) y desde la Auditoría Superior de la Federación (ASF) contra el municipio de Naucalpan, por los 40 millones de pesos que debió aplicar al programa antibaches en 2014, a través de la Secretaría de Agua y Obra Pública.
El legislador mexiquense precisó que las dos últimas administraciones deben ser sometidas a auditoria, pues desde el periodo de la ex alcaldesa Azucena Olivares existen señalamientos de posibles malos manejos de recursos públicos.
“Me preocupa la información de los vecinos y representantes del Movimiento Antibache Naucalpense Organizado, ante la presunción de que ese recurso -40 millones de pesos del programa de bacheo en 2014- se utilizó para otro objeto, se puede constituir un delito, desvío de recursos y debe ser sancionado”, indicó.
Además, en virtud de que “Naucalpan se ha caracterizado por ser un municipio con una corrupción impresionante”, se solicitará que las investigaciones financieras alcancen las dos últimas administraciones.
“La ex alcaldesa Azucena Olivares está siendo investigada, hay un proceso judicial de los trabajadores del ayuntamiento en su contra. El ex alcalde David Sánchez Guevara empleó con frivolidad recursos públicos para tomar vuelos privados y acudir a partidos de fútbol del mundial de Brasil o viajar al Caribe. Y hay grabaciones de la actual presidenta municipal sustituta, Claudia Oyoque, que revelan el apoyo con recursos públicos a las campañas electorales de sus candidatos”, recordó.
Por su parte, José Antonio Arzate Flores, dirigente y fundador del Movimiento Antibache Naucalpense Organizado, quien en 2014 realizó una huelga de hambre para conseguir recursos del gobierno del Estado de México a fin de eliminar los hoyos de las calles en la demarcación -entonces se contabilizaban 15 mil 200-, advirtió que existe la presunción de “desvío de recursos”.
Refirió que al conseguir este dinero, el propio Manuel Ortiz lo nombró supervisor social de las obras, ante la incapacidad del gobierno municipal.
No obstante, acusó, “nunca vimos el recurso, no hay una sola minuta de trabajo, calendarización, ni una sola referencia de licitación o adjudicación. En un solo fin de semana aparece el recurso, se licita o adjudica y la empresa dicen que empezó a trabajar, pero ni siquiera el nombre del contratista nos dieron”.
Adicionalmente, expuso, no existe antecedente de que los baches hayan sido cubiertos, y apenas el mes pasado la organización realizó un nuevo censo que arrojó la existencia de 16 mil baches, lo que implica que lejos de remediarse la problemática, se incrementó.
Durante las campañas electorales de este año, denunció, se pretendieron emplear los recursos para ganar simpatías, pero sólo se trabajó en dos comunidades, “y allí no se fueron 40 millones, con los estudios técnicos que tenemos no se llevaron ni diez millones de pesos”.
